Citation analysis: list of most cited documents

National Case Law National Legislation EU Case Law EU Legislation
17 Judgment of the Court of 29 September 1998. Canon Kabushiki Kaisha v Metro-Goldwyn-Mayer Inc., formerly Pathe Communications Corporation. Reference for a preliminary ruling : Bundesgerichtshof - Germany. Trade mark law - Likelihood of confusion - Similarity of goods or services. Case C-39/97.
17 Решение на Съда (голям състав) от 23 март 2010 г. Google France SARL и Google Inc. срещу Louis Vuitton Malletier SA (C-236/08), Google France SARL срещу Viaticum SA и Luteciel SARL (C-237/08) и Google France SARL срещу Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL и други (C-238/08). Искане за преюдициално заключение : Cour de cassation - Франция. Марки - Интернет - Търсачка - Реклама от ключови думи ("keyword advertising") - Визуализиране, от съответстващи на марки ключови думи, на връзки към сайтове на конкуренти на притежателите на посочените марки или към сайтове, които предлагат фалшиви стоки - Директива 89/104/ЕИО - Член 5 - Регламент (ЕО) № 40/94 - Член 9 - Отговорност на оператора на търсачката - Директива 2000/31/ЕО (Директива за електронната търговия). Съединени дела C-236/08 до C-238/08.
16 Judgment of the Court of 22 June 1999. Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co. GmbH v Klijsen Handel BV. Reference for a preliminary ruling : Landgericht München I - Germany. Directive 89/104/EEC - Trade mark law - Likelihood of confusion - Aural similarity. Case C-342/97.
15 Judgment of the Court of 11 November 1997. SABEL BV v Puma AG, Rudolf Dassler Sport. Reference for a preliminary ruling : Bundesgerichtshof - Germany. Directive 89/104/EEC - Approximation of laws relating to trade marks - 'Likelihood of confusion which includes the likelihood of association'. Case C-251/95.
13 Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 9 July 2003. Laboratorios RTB, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Community trade mark - Opposition procedure - Earlier figurative and word marks containing the word GIORGI - Application for Community word mark GIORGIO BEVERLY HILLS - Relative ground for refusal - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. Case T-162/01.
12 Решение на Съда (трети състав) от 12 юни 2007 г. Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП) срещу Shaker di L. Laudato & C. Sas. Обжалване - Марка на Общността - Регламент (ЕО) № 40/94 - Член 8, параграф 1, буква б) - Вероятност от объркване - Заявка за фигуративна марка на Общността със словните елементи "Limoncello della Costiera Amalfitana " и "shaker" - Възражение на п
12 Решение на Съда (голям състав) от 12 юли 2011 г. L’Oréal SA и други срещу eBay International AG и други. Искане за преюдициално заключение : High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Обединеното кралство. Марки - Интернет - Предлагане за продажба на електронен пазар за потребители в Съюза на маркови стоки, предназначени от притежателя на марката за продажба в трети държави - Отстраняване на опаковките на посочените стоки - Директива 89/104/ЕИО - Регламент (ЕО) № 40/94 - Отговорност на оператора на електронен пазар - Директива 2000/31/ЕО (Директива за електронната търговия) - Налагане на съдебна забрана на този оператор - Директива 2004/48/ЕО (Директива относно упражняването на права върху интелектуалната собственост). Дело C-324/09.
11 Решение на Съда (голям състав) от 11 септември 2007 г. Céline SARL срещу Céline SA. Искане за преюдициално заключение : Cour d'appel de Nancy - Франция. Преюдициално запитване - Марки - Член 5, параграф 1, буква а) и член 6, параграф 1, буква а) от Първа директива 89/104/ЕИО - Право на притежателя на регистрирана марка да забрани използването от трето лице на идентичен на марката знак - Използване
11 Решение на Съда (първи състав) от 18 юни 2009 г. L'Oréal SA, Lancôme parfums et beauté & Cie SNC и Laboratoire Garnier & Cie срещу Bellure NV, Malaika Investments Ltd и Starion International Ltd. Искане за преюдициално заключение : Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Обединеното кралство. Директива 89/104/ЕИО - Марки - Член 5, параграфи 1 и 2 - Използване в сравнителна реклама - П
9 Judgment of the Court of 12 November 2002. Arsenal Football Club plc v Matthew Reed. Reference for a preliminary ruling : High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - United Kingdom. Approximation of laws - Trade marks - Directive 89/104/EEC - Article 5(1)(a) - Scope of the proprietor's exclusive right to the trade mark. Case C-206/01.
8 Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 13 февруари 2007 г. Mundipharma AG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). Марка на Общността - Процедура по възражение - Заявка за словна марка на Общността "RESPICUR" - По-ранна национална словна марка "RESPICORT" - Относително основание за отказ - Вероятност от объркване - Член 8, параграф 1, буква б) от Регл
7 Judgment of the Court of 20 November 2001. Zino Davidoff SA v A & G Imports Ltd and Levi Strauss & Co. and Others v Tesco Stores Ltd and Others. Reference for a preliminary ruling : High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patent Court) - United Kingdom. Trade marks - Directive 89/104/EEC - Article 7(1) - Exhaustion of the rights conferred by a trade mark - Goods placed on the m
7 Judgment of the Court (Second Chamber) of 6 October 2005. Medion AG v Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH. Reference for a preliminary ruling : Oberlandesgericht Düsseldorf - Germany. Trade marks - Directive 89/104/EEC - Article 5(1)(b) - Likelihood of confusion - Use of the trade mark by a third party - Composite sign including the name of another party followed by the trade mark. Cas
7 Решение на Общия съд (осми състав) от 25 март 2010 г. Société des produits Nestlé SA срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). Марка на Общността - Производство по възражение - Заявка за регистрация на фигуративни марки на Общността "Golden Eagle" и Golden "Eagle Deluxe" - По-ранни международни и национални марки, изобразяващи голяма чаша за кафе и кафе на зърна -
6 Решение на Съда (първи състав) от 23 април 2009 г. Copad SA срещу Christian Dior couture SA, Vincent Gladel и Société industrielle lingerie (SIL). Искане за преюдициално заключение : Cour de Cassation - Франция. Директива 89/104/ЕИО - Право относно марките - Изчерпване на правата на притежателя на марката - Лицензионен договор - Продажба на стоки, носещи марката, в нарушение на разпоредба на лицен
6 Решение на Съда (първи състав) от 22 септември 2011 г. Interflora Inc. и Interflora British Unit срещу Marks & Spencer plc и Flowers Direct Online Ltd. Искане за преюдициално заключение : High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division - Обединеното кралство. Марки - Реклама в интернет от ключови думи ("keyword advertising") - Избор от рекламодателя на ключова дума, съответстваща на марка с добра репутация на конкурент - Директива 89/104/ЕИО - Член 5, параграф 1, буква a) и параграф 2 - Регламент (ЕО) № 40/94 - Член 9, параграф 1, букви a) и в) - Условие за нарушаване на една от функциите на марката - Увреждане на отличителния характер на марка с добра репутация ("разводняване") - Неоснователно извличане на полза от отличителния характер или репутацията на тази марка ("получаване наготово"). Дело C-323/09.
5 Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 9 January 2003. Davidoff & Cie SA and Zino Davidoff SA v Gofkid Ltd. Reference for a preliminary ruling : Bundesgerichtshof - Germany. Directive 89/104/EEC - Articles 4(4)(a) and 5(2) - Well-known trade marks - Protection against use of a sign in respect of identical or similar products or services. Case C-292/00.
5 Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 November 2004. Anheuser-Busch Inc. v Budĕjovický Budvar, národní podnik. Reference for a preliminary ruling : Korkein oikeus - Finland. Agreement establishing the World Trade Organisation - Articles 2(1), 16(1) and 70 of the TRIPs Agreement - Trade marks - Scope of the proprietor's exclusive right to the trade mark - Alleged use of the sign as a trade na
5 Judgment of the Court (Grand Chamber) of 30 November 2004. Peak Holding AB v Axolin-Elinor AB (formerly Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB). Reference for a preliminary ruling : Hovrätten över Skåne och Blekinge - Sweden. Trade marks - Directive 89/104/EEC - Article 7(1) - Exhaustion of the rights conferred by a trade mark - Putting on the market of the goods in the EEA by the proprietor of the trade mark - Concept - Goods offered for sale to consumers and then withdrawn - Sale to an operator established in the EEA with the obligation to put the goods on the market outside the EEA - Resale of the goods to another operator established in the EEA - Marketing in the EEA. Case C-16/03.
5 Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 16 March 2005. L'Oréal SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Community trade mark - Opposition proceedings - Application for word mark FLEXI AIR - Earlier word mark FLEX - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Request for proof of genuine use - Article 8(1)(b), Article 8(2