фактура, данъчен период, данъчен кредит, отпадъци от черни и цветни метали с битов характер, платец на данъка, изискуемост на данъка, място на изпълнение, производствени отпадъци, строителни отпадъци, опасни отпадъци, преработка на отпадъци
Само по себе обстоятелството, че съоръженията не са използвани повече от 15 години не е достатъчно да квалифицира предмета на доставката като отпадък. [...] • Всяка от изброените доставки на стоки е легално дефинирана в § 1, т. 73 – т. 78 от ДР на ЗДДС. [...] • По смисъла на § 1, т. 77 ЗДДС"отпадъци от черни и цветни метали" са технологичните отпадъци, получени от добива, преработката или механичната обработка на цветни и черни метали и сплавите им, бракуваните машини, съоръжения, детайли и конструкции от производствен, строителен или битов характер с изключение на опасните отпадъци. [...] • В цитираното приложение не е предвидено, че чл. 163а ЗДДС се прилага по отношение на доставките на"отпадък" въобще, а по отношение на конкретно изброени в т. 1- т. 5 доставки на отпадъци, всяка от които законът дефинира конкретно. [...] • Според тази норма"отпадък" е всяко вещество или предмет, от който притежателят се освобождава или възнамерява да се освободи, или е длъжен да се освободи. [...] • В случая приложението съдържа изчерпателно изброяване на доставките на отпадъци, при които е приложим режима по чл. 163а - чл. 163 г ЗДДС. [...] • Доказателствената тежест за установяване предпоставките по чл. 163а и сл. ЗДДС и прилагане на обратното начисляване, е на органите по приходите и в случая не е изпълнена.[...]
данъчен период, фактура, стока, отпадъци за черни и цветни метали, данъчна основа, авансово плащане, ремонт, платец на данъка, място на изпълнение, доставчик, обратно начисляване, опасни отпадъци, отпадъци от черни и цветни метали с битов характер, дълготрайни активи, данъчно задължено лице, начисляване на данъка
Разпоредбите, уреждащи облагането на доставките на битови, строителни и опасни отпадъци се съдържат в гл. ХІХа, чл. 163а - 163в от ЗДДС - Доставка на стоки и услуги по Приложение № 2 с място на изпълнение територията на страната, по които данъкът е изискуем от получателя". [...] • Има се предвид вече бракувани такива, а не предназначените за бракуване. [...] • За установяване наличието на предпоставката"бракуваните машини" следва да е наличен документ, доказващ проведена процедура за бракуване. Документът, удостоверяващ брака на стоково-материални запаси, следва да съдържа необходимите реквизити, като може да съдържа и всяка допълнителна информация, потвърждаваща основанието за брак. Пример за такъв документ е протоколът за брак. Протоколът за брак следва да бъде съпътстван с документи, удостоверяващи допустимите норми на брак, определени с технологичната документация за съответното производство или дейност и/или с всеки друг документ, удостоверяващ основанието за брак. [...] • Нещо повече - РО не го счита за необходим и релевантен при направената от него преценка, игнорира въобще процедурата по бракуване. [...] • Тъй като тази норма предвижда в хипотезата си изключения от принципно положение, последните следва да се тълкуват стриктно, ограничително и доколкото е възможно в светлината на целите, които тези изключения си поставят. [...] • На държавите членки е предоставена възможност да определят различен от доставчика платец на данъка, но тази възможност е изключение от общото, принципно положение, поради което следва да се тълкува стриктно и стеснително. В рамките на така предоставена възможност за отклонение от общия принцип относно задълженото лице по данъка държавите-членки в рамките на предоставена им свобода да конкретизират обхванатите от изключението доставки на стоки и услуги, трябва да бъдат особено стриктни, като ясно и разбираемо определят различните категории доставчици и получатели, за които се прилагат специалните правила. При определяне на стоките и услугите, както и на доставчиците и получатели на доставки по отношение, на които се прилагат специалните правила държавите- членки следва да упражняват правомощието си за конкретизацията им съблюдавайки стриктно определените от Директивата обективни и субективни предели. [...] • Чрез тази конкретизация не следва смисълът на специалното правило да се изменя или самото то да се допълва или разширява. [...] • Съгласно ал. 2 на същата норма данъкът за доставките по ал. 1 е изискуем от получателя - регистрирано по този закон лице, независимо дали доставчикът е данъчно задължено или данъчно незадължено лице. [...] • С отмяната на главното задължение по ЗДДС отпада и акцесорното такова за начислените лихви.[...]
Authorized access
The text of this document is not available. Currently, the demo version of the pilot tool provides full access to the texts of the following decisions