Documents - 7
citing "Решение на Съда (втори състав) от 22 март 2012 г. „Клуб“ ООД срещу Директор на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“, Варна, при Централно управление на Националната агенция за приходите. Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Варна. ДДС — Директива 2006/112/ЕО — Член 168 — Право на приспадане — Възникване на правото на приспадане — Право на приспадане на данъчен кредит в полза на дружество за закупуването на дълготраен актив, който все още не се използва за неговата професионална дейност. Дело C‑153/11."
Отбелязано е, че нормите на чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС поставят изискване за възникване на право на данъчен кредит придобитите стоки или услуги да се използват или ще се използват за извършване на последващи облагаеми доставки. От тълкуването на разпоредбите е изведен извод, че задълженото лице носи доказателствената тежест да установи наличието на това законово изискване. 4. [...] • Спорът между страните се свежда единствено по тълкуването и прилагането на материалния закон. [...] • В случая няма спор, че при придобиване на актива фондацията има право да упражни право на данъчен кредит и това право е признато от данъчния орган. [...] • Принципно нито едно от цитираните решения на СЕС не отрича възможността да бъде извършена корекция на правото на данъчен кредит, когато с актива не са извършват последващи облагаеми доставки и това не се дължи на обективни причини, независещи от волята на задълженото лице, какъвто не е настоящия случай.[...]
фактура, данъчен период, услуга, право на приспадане на данъчен кредит, данъчна основа, приемо-предавателен протокол, регистрация, авансово плащане, независима икономическа дейност, доставчик, облагаема доставка, доставка на стока, данъчно задължено лице, изискуемост на данъка
Този факт се признава от оспорващата страна. [...] • Съгласно чл. 69 ЗДДС регистрирано лице има право да приспадне данъка за стоките или услугите, които доставчик - регистрирано по закона лице му е доставил, които стоки или услуги ще се използват за извършване на облагаеми доставки. Регистрирано по ЗДДС лице има право да приспадне като данъчен кредит данъкът за получени от него облагаеми доставки на стоки или услуги, когато използва същите за осъществяване на облагаеми доставки и когато притежава за получените доставки данъчен документ с изискуемите от закона реквизити, като въведените изисквания за възникване право на приспадане на данъчен кредит са по отношение на конкретната доставка, по която е претендирано това право /по която е приспаднат данъка в подадената справка-декларация/, а не по всяка друга доставка на същата стока или услуга, осъществена между други лица в процеса на реализация на тази стока или услуга и представляваща предходна по отношение на процесната доставка. При наличие на облагаема доставка на стока, осъществена от регистрирано по ЗДДС лице, която стока се използва или ще се използва от получателя за осъществяване на други облагаеми доставки са налице условията на чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС за приспадане на данъчен кредит по тази доставка. Данъчният субект е този, който следва да докаже наличието на предпоставките на ЗДДС за право на приспадане на данъчен кредит по процесните фактури. Това следва от общия принцип на разпределение на доказателствената тежест в процеса, според който всяка страна следва да докаже осъществяването на фактите, от които черпи изгодни за себе си правни последици, и поради това, че данъчният субект претендира право на приспадане на данъчен кредит, то той е този който следва да докаже изпълнението на всички законови изисквания, включително и използването на стоката/ услугата за осъществяване на други облагаеми доставки в независимата му икономическа дейност. [...] • За да се обоснове извод, че получената доставка, за която е упражнено право на приспадане на данъчен кредит, е включена в икономическата дейност на лицето, следва да се установи, че чрез нея, от осъществената стопанска дейност ревизираното лице е реализирало икономическа изгода, а именно отчетени са приходи и са получени плащания. [...] • Това обстоятелство се признава и по реда на чл. 176вр. чл. 175 ГПК. [...] • Същите са предвидени в ДПБФП в полза на ДФ „ Земеделие“ и са част от изпълнението на договора и на задължения по закон за полагане на грижа на добър стопанин. [...] • Правото на данъчнозадължените лица да приспаднат ДДС, на който са лица платци, дължимия или платения ДДС за закупени от тях стоки и за получени от тях услуги, представлява основен принцип на Общата система на ДДС. Режимът на приспадане цели да освободи изцяло стопанския субект от тежестта на дължимия или платения ДДС в рамките на цялата му икономическа дейност. [...] • Според чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС две са основните предпоставки за правото на приспадане на ДДС от получателя на стоки и услуги – същите да са получени от него по облагаема доставка и да се използват от него за целите на извършването от него облагаеми доставки. Второто условие е изпълнено и тогава, когато разходите за придобиването на стоките и услугите са разходи за осъществяваната от получателя независима икономическа дейност, доколкото участват в себестойността на предоставяните от него облагаеми доставки на стоки и услуги на трети лица. [...] • Проверката се извършва от националната юрисдикция, в съответствие с правилата за доказване, установени в националното право.[...]
право на приспадане на данъчен кредит, реалност на доставките, фактура, материална, техническа и кадрова обезпеченост, доставчик, данъчна основа, приемо-предавателен протокол, услуга, стока, данъчно събитие, данъчна измама, счетоводна отчетност, данъчен период
При действието на служебното начало в данъчния процес е необходимо да се съпоставят и проследят по несъмнен начин веригата от обстоятелства, водещи до осъществяване на доставката. [...] • Необходимо е да се прави разлика между облигационна сделка и доставка по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС, тъй като предпоставка за ползуване на дан. кредит е реалност на доставката и правомерното начисляване на ДДС. Именно поради това, не може да се поставя като изискване приемо-предавателни протоколи да съответстват изцяло на договорното съдържание, още по –малко протоколите да бъдат обвързани с представените пътни листа и др. доказателства за транспорта на изготвените изделия. [...] • Всякакви други условия, които са извън цитираните предпоставки за признаване на право на данъчен кредит са ирелевантни за реализирането на това право. [...] • Свободата на договаряне е регламентирана в чл. 9 от ЗЗД и не е допустимо да се поставят допълнителни условия от страна на държавен орган, за да се приеме че същият е действителен и годен да бъде предмет на доставка. [...] • Действително за признаване право на приспадане на данъчен кредит, по издадените на получателя фактури следва да са получени стоки или услуги по облагаеми доставки. Наличието на доставка е първото условие за признаването на данъчен кредит. Това е така, защото с данък върху добавената стойност се облагат доставките. [...] • Доставка е налице, когато има прехвърляне на собственост или други вещни права върху стока или извършване на услуга. Механизмът на данъка върху добавената стойност предполага наличие на реална доставка, като условие за възникване на правото на данъчен кредит, а не само документалното оформяне на стопанските операции. [...] • На датата на възникването му се поражда задължение за доставчика да начисли и корелативно свързаното с него право на получателя да ползва данъчен кредит. При условие, че са издадени фактури и е начислен данък, без да е налице фактически извършена стопанска операция, няма основание за данъчен кредит, предвид разпоредбата на чл. 68, ал. 1, т. 1 от ЗДДС, във връзка с чл. 6, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗДДС и означава прехвърлянето на собственост или други вещни права върху стока, извършването на услуга, когато се извършват срещу насрещна престация на основание на сключена сделка или с цел такава да се сключи.. Цитираната законова дефиниция изисква, освен фактическо наличие на резултат от осъществената доставка, удостоверяване и на обстоятелството, че получателят е придобил предмета на доставката от издателя на фактурата, по която се претендира право на приспадане на данъчен кредит. [...] • Не случайно в дан. право не се говори за 'сделка', а за 'доставка' и се приема за дан. събитие осъществяването на доставката, а не на сделката. [...] • В този смисъл изцяло съдебната практика е насочена към признаване право на данъчен кредит, независимо дали ДЗЛ е проверило дали издателя на фактурата има наети лица по трудов договор или търговски обекти, регистрирани касови апарати, без органа да е установи въз основа на обективни данни, че това лице е знаело или е било длъжно да знае, че сделката с която обосновава правото на приспадане на ДК е част от дан. измама, извършена от посочения издател или от др. стопански субект нагоре по веригата.[...]
СМР, право на приспадане на данъчен кредит, получател, доставчик, данъчен период, услуга, дерегистрация, реални доставки
Правото на данъчен кредит е материално право, упражнено от получател по доставки на стоки и/или услуги и се изразява в приспадане на начисления от доставчика и платения от получателя ДДС, като данъчен кредит по аргумент от чл. 68, ал. 1, т. 1 и чл. 69, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 25, ал. 2, чл. 6, ал. 1 и/или чл. 9, ал. 1 ЗДДС. [...] • Разпоредбата на чл. 68, ал. 2 ЗДДС регламентира, че правото на данъчен кредит възниква, когато ДДС стане изискуем. Изискуемостта съгласно чл. 25, ал. 2 ЗДДС на доставката на услуга възниква на датата, на която същата е извършена – чл. 9, ал. 1 ЗДДС. [...] • Неотносимо към правото на получателя да приспадане данъчен кредит е и обстоятелството, че доставчиците му са дерегистрирани на основание чл. 176 ЗДДС, като тази дерегистрация е след периодите на процесните доставки. [...] • Предвид изложеното следва да се посочи и съдебната практика на СЕС, според която правото на приспадане на данъчен кредит се отнасят само до конкретната доставка, по която се претендира това материално право.[...]
данъчен период, строително-монтажни дейности, доставчик, данъчно събитие, реални доставки, данъчна измама, данъчен кредит, фактура, СМР, превоз на стоки, счетоводна отчетност, вещно право, облагаема доставка, доставка на услуга, данъчно задължено лице, задължение за възстановяване
Производството е по реда на глава Деветнадесета от ДОПК. [...] • Отказ можело да се постанови, само ако органът според обстоятелствата установил, че въпреки положените необходими усилия в рамките на добрата търговска практика задълженото лице е можело да се убеди, че с действията си съконтрагентът му целял извършване на данъчна измама и е взел съзнателно решение да сключи съотв. сделка. [...] • По допустимостта на жалбата – същата изхожда от активно легитимираната страна. [...] • Освен това обаче, за да може по една доставка да се признае право на данъчен кредит, законът установяват в чл. 68 от ЗДДС редица други обстоятелства, като принципното положение е в ал. 1 – когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки. [...] • Отсъствието на който и да е елемент от пораждащия правото на приспадане фактически състав, изключва възникването на правото. ".[...]
хранителни продукти, СМР, финансов лизинг, търговски обект, счетоводна отчетност, право на приспадане на данъчен кредит, земеделски производител
При наличие на такава установена възможност съдът е счел, че не са налице предпоставките за приложение на нормата на чл. 73 ЗДДС, представляваща изключение от правилото, тъй като не е налице условието процесните стоки и услуги да се ползват едновременно, както за облагаеми, така и за освободени доставки. [...] • Спорният въпрос при тези доставки е дали изграждането на сградата е доставка по смисъла на ал. 1 на чл. 173 ЗДДС /ред. ДВ бр. 63/2006 г. / - освободена от ДДС по силата на международни спогодби, финансирана със заеми, по които гарант е държавата, при наличие на становище за това от компетентната ТД на НАП за основанието за освобождаването. [...] • Прекратяването на договора на РЛ с МТСП не е предвидено като основание за отпадане на режима. [...] • Ето защо в тези случаи възниква право на пълен ДК като не е се прилага разпоредбата на чл. 73 ЗДДС. [...] • Определеното адвокатско възнаграждение не е прекомерно.[...]
данъчен период, търговски обект, СМР, основна дейност, прилежащ терен, лек автомобил, облагаема доставка, освободена доставка, доставка, свързана с образование, услуга, право на приспадане на данъчен кредит, фактура, доставка на стока, данъчно задължено лице, място на изпълнение, нулева ставка на данъка, прехвърляне на правото на собственост
Срокът за извършване на ревизията е 3 месеца от връчване на ЗВР. [...] • Условията е реда за упражняване правото на данъчен кредит са уредени в разпоредбите на чл. 68-чл. 72 от ЗДДС, като легалното определение на данъчен кредит е дадено в нормата на чл. 68 от ЗДДС - данъчен кредит е сумата на данъка, която регистрирано лице има право да приспадне от данъчните си задължения по този закон за: 1. получени от него стоки или услуги по облагаема доставка; 2. извършено от него плащане, преди да е възникнало данъчното събитие за облагаема доставка; 3. осъществен от него внос; 4. изискуемия от него данък като платец по глава осма. В посочените разпоредби законодателят е указал кога ДЗЛ има право да ползва данъчен кредит и кога това право не може да се реализира от него. В нормата на чл. 70 от ЗДДС именно е визирано и такова ограничение - правото на приспадане на данъчен кредит не е налице, независимо че са изпълнени условията на чл. 69 или 74, когато: 1. стоките или услугите са предназначени за извършване на освободени доставки по глава четвърта; 2. стоките или услугите са предназначени за безвъзмездни доставки или за дейности, различни от икономическата дейност на лицето; 3. стоките или услугите са предназначени за представителни или развлекателни цели; 4. е придобит или внесен мотоциклет или лек автомобил; 5. стоките или услугите са предназначени за поддръжката, ремонта, подобрението и експлоатацията на мотоциклети и леки автомобили по т. 4, включително за резервни части, комплектовка, горивни и смазочни материали и 6. стоките са отнети в полза на държавата или сградата е разрушена като незаконно построена. [...] • Нормата на чл. 73 от ЗДДС е специална такава и се прилага когато ДЗЛ извършва доставки за които има право на приспадане на ДК, така и за доставки и дейности за които няма такова право. За да се приложи този текст следва от воденото счетоводство на съответното ДЗЛ да не може, след обстоен анализ на счетоводната документация, да се установи кои доставки са облагаеми и кои са необлагаеми. [...] • Нормата на чл. 70 ал. 1 т. 1 от ЗДДС ограничава правото на ползване на данъчен кредит, формулирано в чл. 68 от ЗДДС. [...] • При тези условия, когато включена в стопанските активи стока дава право на пълно или частично приспадане на платения по получени доставки ДДС, употребата и за лични нужди на данъчнозадълженото лице или за нуждите на неговия персонал, или по-общо за цели, различни от икономическата дейност на лицето, се приравнява на възмездна доставка на услуги съгласно член 26, параграф 1 от Директивата за ДДС. [...] • ПО ОТОНШЕНИЕ ПРИЗНАВАНЕ ПРАВО НА ПЪЛЕН ДАНЪЧЕН КРЕДИТ ЗА 2007 г. [...] • МТСП уведомява представляващата жалбоподателят че се прекратява сключения между тях договор. [...] • Нормата на чл. 173 от ЗДДС е специална такава по отношение на общите и гласи че за доставки, които са освободени от данък върху добавената стойност по силата на международни договори, спогодби, споразумения, конвенции или други подобни, по които Република България е страна, ратифицирани и обнародвани по съответния ред, се прилага нулева ставка на данъка, включително за частта от доставката, която е финансирана със средства от републиканския или общинските бюджети или със заеми, по които гарант е държавата. За прилагане на чл. 173, ал. 1 от ЗДДС, доставчикът в качеството му на основен изпълнител по договора, е длъжен да поиска становище от компетентната Териториална дирекция на НАП за основанието за освобождаване. [...] • Нормата на чл. 69 ал. 1 от ЗДДС гласи че когато стоките и услугите се използват за целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да приспадне данъка за стоките или услугите, които доставчикът - регистрирано по този закон лице, му е доставил или предстои да му достави.[...]
Authorized access
The text of this document is not available. Currently, the demo version of the pilot tool provides full access to the texts of the following decisions