Documents - 1 cited in "Решение № 1018 от 17.05.2016 г. на САС по в. т. д. № 1308/2016 г."

РЕШЕНИЕ № 1838 ОТ 12.11.2015 Г. ПО Т. Д. № 1248/2005 Г. НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
полезен модел, лицензионен договор, пропуснати ползи, неполучено лицензионно възнаграждение, право на преждеползване, свързващо вещество, влагозадържащ продукт, нарушение на патента, търговско наименование, обезщетение за вреди
Пастата за зъби е с повишено противовъзпалително действие. [...] • Правото върху патент е изключително по своя характер и се придобива чрез регистрация, считано от датата на подаването на заявката /чл. 16 вр. с чл. 1314 от ЗПРПМ/ . Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 3 патентът се обявява за недействителен в изброените хипотези, вкл. когато изобретението е непатентоспособно, като с обявяването на недействителността патентът загубва действието си от датата на подаването на заявката /ал. 6/ . [...] • В останалата част патентът е действителен, т. е. установява се активната материално правна легитимация на ищеца като патентопритежател, който, независимо че патентът е съсобствен, има самостоятелно право да предяви иск за защита при нарушение на патентното му право /чл. 27, ал. 3 ЗПРПМ/ . Всяко използване на изобретението, което влиза в обхвата на патентната закрила и е извършено без съгласието на патентопритежателя, е нарушение на патента /чл. 27, ал. 1 ЗПРПМ/, като правото на използване включва производството, предлагането за продажба, търговията с предмета на изобретението, вкл. внос, използването на предмета на изобретението, както и прилагането на патентования метод /чл. 19, ал. 3/ .[...]