Преюдициално запитване, Данък върху добавената стойност (ДДС), Директива 2006/112/ЕО, Случаи на освобождаване, Член 135, параграф 1, букви б) и г), Сделки, свързани с отпускането и договарянето на кредит, както и управлението на кредит, Сделки, свързани с дългове, с изключение на събирането на дългове, Възмездно прехвърляне в полза на трето лице на процесуално качество в изпълнително производство за събиране на вземане, признато със съдебно решение.

Обща система на данъка върху добавената стойност, Директива 2006/112/ЕО, Член 9, параграф 1, Понятие за данъчнозадължено лице, Физическо лице, Облагаема доставка на услуги, Инцидентно извършена услуга, Без връзка с регистрирана и облагаема с ДДС дейност, извършвана по занятие, Частен съдебен изпълнител.

Keywords Summary Keywords 1. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Компетентност на националния съд — Установяване и преценка на обстоятелствата по делото (член 267 ДФЕС) 2. Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Данъчнозадължени лица — Понятие — Физическо лице, което вече е данъчнозадължено лице поради упражняваната от него дейност като частен съдебен изпълнител — Всяка друга извършвана инцидентно икономическа дейност — Включване — Условие (член 9, параграф 1 от Директива 2006/112 на Съвета) Summary 1. Вж. текста на решението. (вж. точка 25) 2. Член 9, параграф 1 от Директива 2006/112 относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че физическо лице, което вече е регистрирано за целите на данъка върху добавената стойност поради упражняваната от него дейност като частен съдебен изпълнител, трябва да се счита за „данъчнозадължено лице“ по отношение на всяка друга икономическа дейност, която извършва инцидентно, при условие че тази дейност съставлява дейност по смисъла на член 9, параграф 1, втора алинея от Директива 2006/112. (вж. точка 31 и диспозитива) Дело C-62/12 Галин Костов срещу Директор на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ — Варна, при Централно управление на Националната агенция за приходите (Преюдициално запитване, отправено от Административен съд Варна) „Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Член 9, параграф 1 — Понятие за данъчнозадължено лице — Физическо лице — Облагаема доставка на услуги — Инцидентно извършена услуга — Без връзка с регистрирана и облагаема с ДДС дейност, извършвана по занятие — Частен съдебен изпълнител“ Резюме — Решение на Съда (първи състав) от 13 юни 2013 г. Преюдициални въпроси — Компетентност на Съда — Граници — Компетентност на националния съд — Установяване и преценка на обстоятелствата по делото (член 267 ДФЕС) Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Данъчнозадължени лица — Понятие — Физическо лице, което вече е данъчнозадължено лице поради упражняваната от него дейност като частен съдебен изпълнител — Всяка друга извършвана инцидентно икономическа дейност — Включване — Условие (член 9, параграф 1 от Директива 2006/112 на Съвета) Вж. текста на решението. (вж. точка 25) Член 9, параграф 1 от Директива 2006/112 относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че физическо лице, което вече е регистрирано за целите на данъка върху добавената стойност поради упражняваната от него дейност като частен съдебен изпълнител, трябва да се счита за „данъчнозадължено лице“ по отношение на всяка друга икономическа дейност, която извършва инцидентно, при условие че тази дейност съставлява дейност по смисъла на член 9, параграф 1, втора алинея от Директива 2006/112. (вж. точка 31 и диспозитива)