Documents - 2 citing "Решение на Съда (трети състав) от 3 май 2012 г. Lebara Ltd срещу Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs. Преюдициално запитване, отправено от First-tier Tribunal (Tax Chamber. Данъчни въпроси — Шеста директива ДДС — Член 2 — Възмездно предоставяне на услуги — Далекосъобщителни услуги — Предплатени фонокарти с информация, позволяваща провеждането на международни разговори — Предлагане на пазара чрез дистрибуторска мрежа. Дело C-520/10."

Решение № 2671 от 26.02.2021 г. на ВАС по адм. д. № 10347/2020 г., I о., докладчик съдията Весела Павлова
данъчна основа, право на приспадане на данъчен кредит, бартер, данъчно събитие, авансово плащане, доставка на стока, далекосъобщителни услуги, доставка на услуга, СМР, доставчик, фактура, място на изпълнение
Срокът за сключване на окончателния договор е удължен до 31.12.2015 г. с два анекса към предварителния договор. [...] • Данъчното събитие за доставките по ал. 1 възниква по общите правила на закона. Доставката по ал. 1 с по-ранна дата на възникване на данъчно събитие се смята за авансово плащане /цялостно или частично/ по втората доставка. От една страна, за нито една от насрещните доставки по чл. 130, ал. 1 ЗДДС не се доказва да е настъпило данъчно събитие, за да се приеме, че по-ранната се счита за авансово плащане по другата, която е с по-късна дата на данъчното събитие. [...] • Това е така при бартера и защото съгласно чл. 2, т. 1 ЗДДС с ДДС се облага всяка възмездна доставка на стока или услуга. [...] • В този смисъл телефонният оператор предоставя услуга на дистрибутора, съответно това важи и за продажбите между дистрибутори до краен клиент. [...] • Формата на фактурите е в нарушение на чл. 114, ал. 1, т. 9 ЗДДС, като при липса на описание на извършената услуга както в договора, така и в представените писмени документи, не може да се установи дали действително има извършена услуга, респ. да се обвърже предметът на фактурата с конкретния договор или конкретен възлагателен протокол или конкретен протокол обр. 19. [...] • Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС за да е налице ВОД, е необходимо да се установи, че стоката физически е преминала от територията на една държава-членка на територията на друга държава – членка, като съгласно чл. 45, ал. 1, т. 2, б. "а" ППЗДДС / в приложимата редакция/ това обстоятелство се доказва с транспортен документ или писмено потвърждение от получателя или упълномощено от него лице, удостоверяващи, че стоките са получени. [...] • Без да е установено съответствието между предмета на доставката по фактурата и предмета на транспорта до територията на Република Гърция, не може да бъде направен категоричен извод, че процесните ваучери са напуснали територията на Република България и съответно, е извършена ВОД. [...] • Стойността на ваучера включва стойността на ползване от потребителя на услугата, предоставяна от съответния оператор. Стойността на кредита по ваучера се усвоява след въвеждане на конкретен код, чиято употреба предпоставя наличието на сим - карта, обслужвана от лицензиран оператор.[...]
Решение № 421 от 21.01.2020 г. на АдмС - София по адм. д. № 7063/2019 г.
право на приспадане на данъчен кредит, ремонт, реални доставки, фактура, СМР, доставка на стока, приемо-предавателен протокол, доставчик, строително-ремонтни работи, безвъзмездна доставка, облагаема доставка, данъчно задължено лице, данъчна измама, начисляване на данъка, вещно право, доставка на услуга, строително-монтажни дейности, данъчно събитие, прехвърляне на правото на собственост
Всички други трайни подобрения, над посочения обем и стойност, подлежат на съгласуване с наемодателя. [...] • Всички други трайни подобрения над посочения обем и стойност подлежат на съгласуване с наемодателя. [...] • Производството по обжалване на РА не е контролно - отменително, а е процес по същество, поради което съдът следва да реши, с оглед на събраните по делото доказателства, дали се дължи данък и в какъв размер. [...] • По своята същност правото на приспадане на данъчен кредит представлява сложен фактически състав, правните последици, от който могат да възникнат само ако са изпълнени всички образуващи го елементи. [...] • Доставка на стока по смисъла на закона е прехвърлянето на правото на собственост или друго вещно право върху стоката, а доставка на услуга е всяко извършване на услуга. [...] • В този смисъл, при обжалването на ревизионния акт, не само ревизираното лице има задължение да докаже реалността на доставките, като положителен и благоприятен за него факт, свързан с възникването на право на данъчен кредит, но и следва да бъде установено доколко изводът на органа по приходите за липса на реални доставки е логически и правно издържан. Реалното извършване на една доставка е положителен факт от действителността, който при осъществяването си остава следи и за него съществуват преки и косвени доказателства. Всяка доставка на стока или услуга представлява стопанска операция, която има две страни: доставчик и получател. [...] • Въпросът дали дължимият ДДС за предходни или последващи продажби на определени стоки е бил внесен или не в държавния бюджет, е без значение за правото на данъчнозадълженото лице да приспадне платения по получени доставки ДДС. [...] • Данъчното законодателство обвързва облагането с ДДС не със съгласието на страните за възникване на облигацията и поемането на задължението, а изпълнението като резултат. [...] • Установяването на пораждащият задължението за доставката юридически факт е индиция за реалността на имущественото разместване при изпълнението. Субект на изпълнението /пряко или чрез други лица/ следва да бъде доставчикът. Осигуряването на изпълнение от различно лице не може да има за последица възникването на право на приспадане на данъчен кредит. [...] • Съгласно обичайната търговска практика, за да защити собствените си икономически интереси, добронамереният търговец би предприел всякакви законосъобразни действия за осъществяване на контакт с контрагентите си и представяне на необходимите доказателства.[...]