Documents - 1 citing "Решение № 3813 от 7.06.2017 г. на АдмС - София по адм. д. № 10222/2016 г."

Решение № 3273 от 14.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 8979/2017 г., I о., докладчик съдията Бисер Цветков
лек автомобил, доставка на услуга, договор за финансов лизинг, марка, право на приспадане на данъчен кредит, превозни средства, доставка на стока
Решаващият му извод е за приложимост на освобождаването по чл. 50, т. 2 ЗДДС само при последваща продажба на автомобила, при чието придобиване не е било налице право на приспадане на данъчен кредит на основание чл. 70 ЗДДС, а извършената услуга по отдаването му под наем е облагаема по смисъла на чл. 12 ЗДДС. [...] • С разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 4 ЗДДДС е въведено ограничение в правото на приспадане на данъчен кредит, като, дори да са изпълнени условията на чл. 69 ЗДДС, правото не възниква при придобиването, вноса или наемането на мотоциклет или лек автомобил. След изменението на разпоредбата с ДВ бр. 94/2012 г. , в сила от 01.01.2013 г. , от обхвата на ограничението отпада наемането на тези превозни средства, което представлява привеждане на националното законодателство в съответствие с правото на Съюза, доколкото в чл. 65, ал. 1, т. 2 от ЗДДС /отм. / такова ограничение не е съществувало, за да преживее в съответствие с чл. 176, § 2 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета след присъединяването на България към Съюза. [...] • Това разбиране е неприложимо към разрешаването на конкретния правен спор заради обвързаността на съда в повторнот окасационно производство от указанията на предходния касационен състав по тълкуването и прилагането на закона - чл. 224 АПК, а по тези указания към финансовия лизинг рселда да се отнесат правилата на договора за наем и престацията по него от лизингодателя да се определи като доставка на услуга. За наемането на лекия автомобил от касатора /а всъщност получаването на стока/ е приложимо ограничението на правото на приспадане по чл. 70, ал. 1, т. 4 ЗДДС. То не се преодолява от изключението по чл. 70, ал. 2, т. 1 ЗДДС, тъй като вещта не е използвана единствено за дейностите по посочената разпоредба, включително за отдаване под наем. За да се приложи освобождаването по чл. 50, ал. 1, т. 2 ЗДДС /предишна чл. 50, т. 2 ЗДДС до новелата от ДВ бр. 94 от 2012 г. , в сила от 01.01.2013 г. / е необходимо доставката да е на стоки или услуги, при производството, придобиването или вноса на които да не е било налице право на приспадане на основание чл. 70 ЗДДС. [...] • За извършени освободени доставки данък не се начислява – чл. 86, ал. 3 ЗДДС, поради което начисляването на данъка с РА е било недължимо.[...]