Documents - 1 cited in "Решение № 1872 от 15.10.2013 г. на САС по в. гр. д. № 4685/2012 г."

Решение № 1582 от 21.08.2012 г. на СГС по т. д. № 85/2011 г.
марка, предаване на стоките, предмет на нарушението, разгласяване на диспозитива на решението, вносител, лицензионен договор, идентичност или сходство, вероятност за объркване, търговски книжа, оригинални стоки
В тежест на ищеца е да докаже чрез пълно и главно доказване на няколко правнорелевантни факти: правата си върху процесните търговски марки, описаните в исковата молба нарушения, извършени от ответника чрез използването в идентичната му или сходна с тази на ищцовото дружество търговска дейност на знак, сходен до степен на объркване с марката. [...] • Използване в търговската дейност според закона /чл. 13 ал. 2 е: 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак;. 3. вносът или износът на стоките с този знак;. 4. използването на знака в търговски книжа и в реклами. Правото на марката е ограничено, като притежателят на правото върху марка не може да забрани на трето лице да използва в търговската дейност, при условие че използването не противоречи на добросъвестната търговска практика: 1. своето име или адрес;. 2. указания, отнасящи се до вида, качеството, количеството, предназначението, стойността, географския произход, времето на производство на стоките или на предоставянето на услугите или други характеристики на стоките или услугите;. 3. марката, когато е необходимо да се посочи предназначението на стоките или на услугите и по-специално в качеството им на принадлежности или резервни части /чл. 14 от ЗМГ0/ . Правото върху марка обаче се изчерпва, когато самият притежател на марката или с негово съгласие са пуснати на пазара стоките, обозначени със защитения знак /чл. 15 от ЗМГ0/ . Използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл. 13 без съгласието на притежателя съставлява нарушение /чл. 73 ал. 1 ЗМГ0/ . [...] • Предлагането за продажба на стоки в интернет страница от страна на търговец е търговска дейност. [...] • Неоснователността на исковете с правно основание чл. 76 ал. 1 т. 1 от ЗМГО води до неоснователност и на акцесорните претенции с правно основание чл. 76 ал. 1 т. 2 и 3, чл. 76 ал. 2 от ЗМГО.[...]