Documents - 1 citing "Решение № 1049 от 26.06.2015 г. на СГС по т. д. № 5041/2014 г."

Решение № 916 на САС по в. т. д. № 3527/2015 г.
тоник за лице, преустановяване на нарушението, регистрация, вероятност за объркване, марка на Общността, козметични продукти, веществени доказателства, идентичност или сходство, търговски пътища
Вероятността за объркване се изразява и в двете форми: възможност за създаването на погрешна представа за производителя - че той е „А. И..”, или с представа, че стоките са произведени от свързани чрез организационни форми или договорни споразумения с „А. И..” лица. [...] • От доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че такава вероятност съществува. [...] • Фактът, че ответникът не е обжалвал този отказ може да се възприеме като индиция за това, че той се е съгласил с изводите на административния орган. [...] • Оплакванията в жалбата, в една или друга степен, са повторение на основните доводи във възраженията на ответника, заявени в първоинстанционното производство и с оглед решаващият извод за основателност на исковата претенция, следва да бъдат преценявани като неоснователни. [...] • Освен това, с оглед конкретния интерес на ответника, този документ установява един благоприятен за него факт, и при обсъждането му в съвкупността на останалите доказателства, неговата доказателствена сила следва да бъде преценявана съобразно разпоредбата на чл. 180 от ГПК - той установява само това, че изявлението, което се съдържа в него, е направено от лицето, което го е подписало.[...]