Documents - 2 citing "Решение на Съда (първи състав) от 22 юни 2016 г. Odvolací finanční ředitelství срещу Český rozhlas. Преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší správní soud. Преюдициално запитване — Шеста директива 77/388/ЕИО — Данък върху добавената стойност — Член 2, точка 1 — Възмездна доставка на услуги — Понятие — Публично радиоразпръскване — Финансиране посредством задължителна по закон такса. Дело C-11/15."

Преюдициално запитване, Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС), Директива 2006/112/ЕО, Приложно поле, Член 2, параграф 1, буква в), Доставка на услуги, извършвана възмездно, Изключване на аудио-визуалните медийни услуги, които се предлагат на зрителите и са финансирани с обществена субсидия, и за които зрителите не плащат възнаграждение, Член 168, Право на приспадане, Данъчнозадължено лице, което извършва както облагаеми сделки, така и сделки, които не попадат в приложното поле на ДДС.
Преюдициално запитване, Шеста директива 77/388/ЕИО, Данък върху добавената стойност, Член 2, точка 1, Възмездна доставка на услуги, Понятие, Публично радиоразпръскване, Финансиране посредством задължителна по закон такса.
Дело C-11/15 Odvolací finanční ředitelství срещу Český rozhlas (Преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší správní soud) „Преюдициално запитване — Шеста директива 77/388/ЕИО — Данък върху добавената стойност — Член 2, точка 1 — Възмездна доставка на услуги — Понятие — Публично радиоразпръскване — Финансиране посредством задължителна по закон такса“ Резюме — Решение на Съда (първи състав) от 22 юни 2016 г. Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Възмездни доставки на услуги — Понятие — Публично радиоразпръскване, финансирано посредством задължителна по закон такса, плащана от лицата, които притежават или държат радиоприемник — Изключване (член 2, точка 1 от Директива 77/388 на Съвета) Член 2, точка 1 от Шеста директива 77/388/EИО относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота трябва да се тълкува в смисъл, че извършвана от създадено със закон дружество за радиоразпръскване дейност по публично радиоразпръскване като разглежданата в главното производство, която се финансира посредством задължителна по закон такса, плащана от лицата, които притежават или държат радиоприемник, не представлява доставка на услуги, „извършена възмездно“, по смисъла на тази разпоредба и не попада в обхвата на посочената директива. (вж. т. 36 и диспозитива)