Documents - 1 cited in "Решение № 11006 от 2.11.2021 г. на ВАС по адм. д. № 8238/2021 г., I о., докладчик председателят Мариника Чернева"

Решение № 5065 от 1.10.2020 г. на АдмС - София по адм. д. № 10990/2019 г.
данъчен период, право на приспадане на данъчен кредит, доставчик, материална, техническа и кадрова обезпеченост, превозни средства, ремонт, регистрация, гаранционно обслужване, фактура, услуга, доставка на стока, произход на стоките, индивидуализиране на стоките, реалност на доставките, данъчно събитие
Такива ремонти, особено на двигателя, може да се извършват от един майстор и от един помощник. Времето за ремонта, особено на двигателя, не може да се извърши за един или за два дни, както е посочено в ремонтните карти. [...] • Доказването на реална доставка на стоки изисква установяване на обстоятелствата, че доставчикът е разполагал със стоки от същия вид и количество като фактурираните и че това количество физически е предадено на получателя. [...] • Удостоверяването на доставката или нейното реално осъществяване, в случаите, когато се касае за минал период спрямо този на ревизията, следва да бъде установено след анализ на резултатите от конкретната доставка при получателя. По-конкретно, когато се касае за доставка на стока, следва да бъде удостоверен разход при получателя за закупуването й респ. приход при доставчика или да бъдат представени доказателства за влагане на получената стока в облагаемата дейност на получателя. Цитираната законова дефиниция изисква, освен фактическо наличие на резултат от осъществената доставка, удостоверяване и на обстоятелството, че получателят е придобил предмета на доставката от издателя на фактурата, по която се претендира право на приспадане на данъчен кредит. [...] • Константната съдебна практика е категорична, че представянето само на фактура от страна на претендиращия право на данъчен кредит не е предпоставка за неговото законосъобразно упражняване. [...] • Следователно, когато се анализират отделните доставки, следва да се извърши проверка относно обстоятелството, дали конкретният доставчик е осчетоводил приход във връзка с реализираната доставка, както и дали е осчетоводен насрещен разход, който да бъде съпоставим на прихода и в какво се изразява (материали, разходи за труд, разходи за подизпълнител и т. н. ). [...] • Доказателствата за реалното осъществяване на доставката на услуга могат условно да бъдат разделени на две групи: 1/ установяващи потенциалната възможност за осъществяване на доставката, в която следва да се включат материално-техническата и кадрова обезпеченост на доставчика;2/такива, сочещи прякото / реализиране, към които следва да се причислят протоколи за приемане на работата, доказателства за начин на остойностяване, като количествено-стойностни сметки, осчетоводени записи за извършени разходи на доставчик във връзка с извършване на услугата и др. Реалността на извършените услуги се установява с удостоверяване на надеждно доказани и отчетени разходи за тяхното извършване от страна на доставчика. [...] • Приспадането на вписаното във фактурите ДДС ползва жалбоподателя, поради което в негова тежест е да установи, че отговаря на изискванията на закона за пораждане и ползване на това право. [...] • Трайната практика на СЕО и СЕС приема, че за да се признае право на приспадане на данъчен кредит получателят следва да разполага с фактури за доставка, която е реално осъществена. [...] • От значение за признаване право на ДК е данъкът да е начислен правомерно, което означава да е налице данъчно събитие, т. е да е прехвърлено правото на собственост върху стоките или да са извършени услугите. [...] • Именно неустановената реалност на доставките е основание да се направи извод за неправомерно начисление на данъка по смисъла на чл. 70, ал. 5 ЗДДС.[...]