Documents - 1 citing "Решение № 14824 от 1.12.2020 г. на ВАС по адм. д. № 8917/2020 г., I о., докладчик съдията Бисер Цветков"

икономическа дейност, финансови услуги, право на приспадане на данъчен кредит, фактура
Основание за корекцията е отказът на приходната администрация да признае упражнено в тези данъчни периоди право на приспадане на данъчен кредит. [...] В националното право изискването за отреждане на стоките или услугите, които доставчикът е доставил или предстой да достави, за извършване от получателя на облагаеми доставки, е въведено с чл. 69, ал. 1, т. 1 ЗДДС. Продължение на това правило е създаденото с чл. 70, ал. 1, т. 1 ЗДДС ограничение на правото на приспадане, когато стоките и услугите са предназначени за извършване на освободени доставки по глава четвърта от ЗДДС. [...] Продължителният период на липса на икономическа дейност и обстоятелството, че касаторът никога не е извършвал дейности от предмета си на дейност изключват извода за отсъстващо използване на получените услуги за независимата икономическа дейност по причини извън контрола на ДЗЛ, с което да се преодолее изискването на чл. 69, ал. 1 ЗДДС и ограничението по чл. 70, ал. 1, т. 1 ЗДДС с арг. от решението на Съда по дело С - 37/95. [...] Дължимо е оставяне в сила на първоинстанционното решение.[...]