Documents - 1 citing "Решение № 3013 от 26.02.2020 г. на ВАС по адм. д. № 8737/2019 г., VIII о., докладчик съдията Мирослав Мирчев"

данъчен период, спор, фактура, продажба, данъчна основа, данъчен кредит, място на изпълнение, независима икономическа дейност, облагаема доставка
Обстоятелството, че след извършен анализ на всички факти и обстоятелства, установени по делото и относими към правния спор, съдът е достигнал до изводи, съвпадащи с тези на ревизиращия орган, само по себе си не може да бъде квалифицирано като необоснованост или незаконосъобразност на съдебното решение. [...] За да се приложи разпоредбата на чл. 50, ал. 1, т. 2 ЗДДС законът изисква доставката, по която е придобита стоката, да е облагаема, с начислен ДДС и без право на данъчен кредит по чл. 70 ЗДДС. Смисълът на разпоредбата е, че освободена е не всяка доставка на стоки, при придобиването на които не било налице право на данъчен кредит, а когато това право не е било налице именно на основание чл. 70 ЗДДС. Затова придобиването на вещта, без да е начислен ДДС не прави последващата й продажба освободена, щом тя е извършена от данъчно-задължено лице, каквото е ревизираното. [...] Това означава, че е налице доставка по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗДДС, която е облагаема по смисъла на чл. 12, ал. 1 ЗДДС.[...]