Documents - 2 citing "Решение № 433 от 19.03.2012 г. на ОС - Пловдив по гр. д. № 2743/2011 г."

Решение № 6802 от 21.05.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11751/2013 г., VIII о., докладчик съдията Теодора Николова
данъчен период, безвъзмездна доставка, доставка на услуга, физическо лице, нотариален акт, жилищна сграда, договор за покупко-продажба, поземлен имот, СМР, право на приспадане на данъчен кредит
Съгласно чл. 78 ЗДДС, ползваният данъчен кредит подлежи на корекция при разваляне на доставката. Текстът гласи:"Регистрираното лице е длъжно да коригира размера на ползвания данъчен кредит при изменение на данъчната основа или при разваляне на доставката, както и при промяна на вида на доставката. [...] • Това е така, защото текстът предвижда задължение за корекция на ползвания данъчен кредит при разваляне на доставката, за която той е ползван. [...] • Съгласно чл. 79, ал. 1 ЗДДС, "Регистрирано лице, което изцяло или частично е приспаднало данъчен кредит за произведени, закупени, придобити или внесени от него стоки или услуги и впоследствие ги използва за извършване на освободени доставки или за доставки или дейности, за които не е налице право на приспадане на данъчен кредит, дължи данък в размер на ползвания данъчен кредит. " Съдебната практика на ВАС е непротиворечива, че тежест на органите по приходите е доказването на фактическия състав на нормата като правно основание за начисляване на ДДС. Първата хипотеза на нормата е неприложима, защото съгласно чл. 38, ал. 1 освободени доставки са само изчерпателно изброените в глава четвърта на закона, между които процесните доставки не попадат. Втората хипотеза на разпоредбата също е неприложима, защото предназначението на предмета на доставките, по които е ползван данъчен кредит от ревизираното лице не е променено впоследствие, както изисква законовата норма.[...]
Решение № 1591 от 11.07.2013 г. на АдмС - Пловдив по адм. д. № 1335/2013 г.
данъчен кредит, безвъзмездна доставка, нотариален акт, недвижим имот, право на строеж, жилищна сграда, застроена площ, данъчна основа, данъчен период, договор за покупко-продажба
Същата е относно правилното прилагане на ЗДДС и ДОПК. Ревизията обхваща данъчни периоди от 01.05.2012 г. до 31.07.2012 г. [...] • Така изложената теза от жалбоподателя се споделя изцяло от съда. [...] • Законовата презумпция на чл. 92 от ЗС не намира приложение в конкретния случай. [...] • Т. е. налице е уреждане на облигационните отношения между страните по съдебен ред по повод разваления договор и последиците от това разваляне, съответно няма как да се приеме наличие на безвъзмездна доставка между тях.[...]