Documents - 3 citing "Решение № 15412 от 15.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7436/2009 г., I о., докладчик съдията Атанаска Дишева"

Решение № 1848 от 4.12.2015 г. на АдмС - Бургас по адм. д. № 1321/2015 г.
право на приспадане на данъчен кредит, облагаема доставка, корекции на ползван данъчен кредит, недвижим имот, освободена доставка
Следователно и доколкото доставчикът не е избрал доставката да бъде облагаема, каквато възможност е предоставена с нормата на чл. 45, ал. 7 ЗДДС, на основание чл. 45, ал. 3 от ЗДДС доставката следва да се счита за освободена. Според разпоредбата на чл. 79, ал. 1 ЗДДС, регистрирано лице, което изцяло или частично е приспаднало данъчен кредит за произведени, закупени, придобити или внесени от него стоки или услуги и впоследствие ги използва за извършване на освободени доставки или за доставки или дейности, за които не е налице право на приспадане на данъчен кредит, дължи данък в размер на ползвания данъчен кредит. Корекции не се извършват при наличие на предвидените в чл. 80, ал. 1 от ЗДДС условия. [...] • С изменението на ЗДДС, в сила от 01.01.2007 г. , доставките на сгради, които не са нови, са освободени, т. е. със закон е променен данъчният режим на този вид доставки. Действително разпоредбата на чл. 45, ал. 7 от ЗДДС предоставя възможност за избор на доставчика да приеме и да третира като облагаема доставката на сгради, които не са нови, но, доколкото последният не е упражнил това право, следва да се приеме, че доставката е освободена на основание чл. 45, ал. 3 ЗДДС.[...]
Решение № 1215 от 3.07.2014 г. на АдмС - Бургас по адм. д. № 471/2014 г.
данъчен период, фактура, търговски обект, данъчна основа, освободена доставка, доставчик, данъчна ставка, право на приспадане на данъчен кредит, нова сграда, дълготрайни активи, облагаема доставка
При преценката на законосъобразността и обосноваността на ревизионния акт, съдът следва да извърши проверка дали същия е издаден от компетентен орган и в съответната форма, спазени ли са процесуалноправните норми при издаването му. [...] • В нормата на чл. 45, ал. 7 от ЗДДС е предвидено, че доставчика може да избере доставката да бъде облагаема. [...] • Съгласно чл. 79, ал. 1 ЗДДС регистрирано лице, което е приспаднало данък за произведени или закупени стоки или услуги и впоследствие ги използва за извършване на освободени доставки, дължи данък в размера на ползвания данъчен кредит. По чл. 79, ал. 6 ЗДДС за стоките или услугите, които са дълготрайни активи, данъкът се определя по формула. Разпоредбата на чл. 80, ал. 1, т. 2 ЗДДС представлява изключение от посоченото в чл. 79 от ЗДДС правило и предвижда, че не следва да се извършва корекция на упражненото право, когато със закон бъде променен данъчният режим на доставките, за които регистрираното лице използва стоката или услугата. [...] • Този извод не се променя от възможността лицето да избере дали доставката на недвижимия имот да бъде облагаема за него, в каквато насока са развитите както от органа по приходите, така и от решаващия орган доводи. Това е така, защото в разпоредбата на чл. 45 ЗДДС отношението на ал. 3 към ал. 7 е отношение на правило към изключение с приоритет на правилото, според което доставките на сгради или части от тях не са облагаеми, а освободени. Доколко регистрираното лице ще се възползва от изключението, което му предоставя законът, като избере тези доставки да бъдат облагаеми, зависи от неговата свободна воля.[...]
Решение № 9320 от 24.06.2013 г. на ВАС по адм. д. № 177/2013 г., VIII о., докладчик съдията Емилия Миткова
нотариален акт, недвижим имот, фактура, право на приспадане на данъчен кредит, освободена доставка, облагаема доставка
С промяната на закона, съгласно чл. 45, ал. 3 ЗДДС, доставките на сгради, които не са нови са освободени, поради което очевидно е на лице промяна на данъчния режим на тази сделка. Общият принцип е, че доставките на сгради, които не са нови са освободени. Този извод не се променя от възможността лицето да избере доставката на недвижимия имот да бъде облагаема за него, предвид разпоредбата на чл. 45, ал. 7 от ЗДДС. Това е така, защото правилото е уредено в разпоредбата на чл. 45, ал. 3 от ЗДДС, а предвиденото в ал. 7 е право на доставчика да избере тя да бъде облагаема. Доколко регистрираното лице ще се възползва от изключението което му предоставя законът, като избере тези доставки да бъдат облагаеми, зависи от неговата свободна воля.[...]