Documents - 1 cited in "Решение № 1734 на САС по в. гр. д. № 4810/2014 г."

Решение № 1199 от 29.07.2014 г. на СГС по т. д. № 7135/2012 г.
марка, туристически обекти, други лица, заблуда, вероятност за объркване, реклама
По този начин се установява правото на ищеца да притежава търговска марка, тъй като това право се придобива с регистрирането в регистъра на търговските марки, воден от компетентния държавен орган - Патентно ведомство, на основание чл. 13 ЗМГО. [...] • Общата оценка на сходството се разглежда с оглед отличителните и доминиращи елементи. [...] • Идентичност на марките е налице когато между тях има пълно съвпадение (визуално, фонетично и смислово. Словни марки, които се различават само по начина на изписване (с малки или големи букви) се разглеждат като идентични. [...] • Визуалното сходство е в това, че трите словни елемента са идентични. [...] • Смисловото сходство е в това, че и двата знака в превод на словосъчетанията означават място където се танцува. [...] • Поради това те смислово са идентични. [...] • Това създава възможност за объркване на потребителите. Начинът на предоставяне на услуги е един и същи в място за танци и развлечения. [...] • Използването на търговската марка представлява визуалното й представяне във физическа или друга връзка със стоките, каквото съгласно разпоредбата на чл. 13 ал. 2 от ЗМГО е и поставянето на знака като използването му за реклама или обозначение. [...] • Смисълът на регистрираната търговска марка е да отличава услугите, които се предоставят под този знак, от други услуги. Използването на такъв знак накърнява правата на ищеца като застрашава възможността му да реализира правата си, т. е. да нарушено е правото му друг да не използва същия знак, който е идентичен на неговия. Самото използване на знака се доказа.[...]