Documents - 2 citing "Решение № 5248 от 18.11.2011 г. на АдмС - София по адм. д. № 7331/2010 г."

Решение № 1353 от 1.06.2019 г. на САС по т. д. № 6244/2018 г.
пропуснати ползи, полезен модел, патент, частична недействителност, административен акт, неполучено лицензионно възнаграждение, свързващо вещество, влагозадържащ продукт, новост, писмени доказателства
С измененията на ЗП със ЗИД на ЗП, обн. в ДВ бр. 64/2006 г. в сила от 01.11.2006 г. , е извършена промяна в режима на полезните модели, като е предвидена регистрация на последните, променен е срокът на закрилата им и др. С параграф 75 от ПЗР към ЗИДЗП, обн. в ДВ бр. 64/2006 г. в сила от 01.11.2006 г. , е предвидено, че поддържането и действието на издадените преди влизане на ЗИДЗП в сила патенти за полезни модели се урежда по реда преди изменението на закона. [...] • Разпоредбата на чл. 76 ЗП, сега изм. ЗПРПМ/в редакцията му преди изм. с ДВ бр. 64/2006/, гласи, че правната закрила на полезния модел се предоставя с патент, който има срок на действие 10 години, считано от датата на подаване на заявката. Съгласно нормата на чл. 78 ЗП, сега заглавие изм. ЗПРПМ/в редакцията му преди изм. С ДВ бр. 64/2006/, режимът за изобретенията се прилага и за полезните модели, доколкото не е предвидено друго. [...] • Предвид нормата на чл. 26, ал. 6 ЗПРПМ с обявяването на недействителността патентът изгубва действието си от датата на подаване на заявката, като когато недействителността е частична, патентът продължава да действа само по отношение на останалите претенции, по отношение на които не е обявена недействителност.[...]
Решение № 1702 от 14.08.2018 г. на СГС по т. д. № 37/2007 г.
полезен модел, лицензионен договор, обезщетение за вреди, пропуснати ползи, неполучено лицензионно възнаграждение, свързващо вещество, влагозадържащ продукт, съдебно-счетоводна експертиза, нарушение на патента, установителен иск за факта на нарушението
Съгласно чл. 12, ал. 2 ЗПРПМ патентът удостоверява изключителното право на притежателя върху изобретението, а съгласно чл. 19, ал. 1 ЗПРПМ изключителното право върху изобретението включва правото на използване на изобретението, забраната трети лица да го използват без съгласие на патентопритежателя и правото на разпореждане с патента. Съгласно чл. 19, ал. 3 ЗПРПМ правото на използване на изобретението включва производството, предлагането за продажба, търговията с предмета на изобретението, включително внос, използването на предмета на изобретението, както и прилагането на патентования метод. Съгласно чл. 27, ал. 1 ЗПРПМ всяко използване на изобретението, което влиза в обхвата на патентната закрила и е извършено без съгласието на патентопритежателя, е нарушение на патента. Съгласно чл. 28 ЗПРПМ исковете за нарушение на патентни права могат да бъдат: 1. установителен иск за факта на нарушението; 2. иск за обезщетение за претърпените вреди и пропуснатите ползи; 3. иск за преустановяване от нарушителя на действия, нарушаващи патентни права. При уважаване на осъдителен иск по предходната алинея съдът може по искане на ищеца да постанови: 1. публикуване в два ежедневника на решението за сметка на нарушителя; 2. преработване или унищожаване предмета на нарушението, а при наличие на умисъл - и на средствата, с които е извършено нарушението. [...] • Достатъчна е липсата на един от неговите елементи, за да бъде признат същия за неоснователен и да бъде отхвърлен.[...]