Documents - 1
cited in "Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 giugno 2016. Odvolací finanční ředitelství contro Český rozhlas. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud. Rinvio pregiudiziale – Sesta direttiva 77/388/CEE – Imposta sul valore aggiunto – Articolo 2, punto 1 – Prestazioni di servizi effettuate a titolo oneroso – Nozione – Radiodiffusione pubblica – Finanziamento mediante un canone legale obbligatorio. Causa C-11/15."
Rinvio pregiudiziale, Sesta direttiva 77/388/CEE, Imposta sul valore aggiunto, Articolo 2, punto 1, Prestazioni di servizi effettuate a titolo oneroso, Nozione, Radiodiffusione pubblica, Finanziamento mediante un canone legale obbligatorio.
Causa C-11/15 Odvolací finanční ředitelství contro Český rozhlas (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud) «Rinvio pregiudiziale — Sesta direttiva 77/388/CEE — Imposta sul valore aggiunto — Articolo 2, punto 1 — Prestazioni di servizi effettuate a titolo oneroso — Nozione — Radiodiffusione pubblica — Finanziamento mediante un canone legale obbligatorio» Massime – Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 giugno 2016 Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Prestazioni di servizi a titolo oneroso – Nozione – Radiodiffusione pubblica finanziata mediante un canone legale obbligatorio versato dai proprietari o dai detentori di un ricevitore radiofonico – Esclusione (Direttiva 77/388 del Consiglio, art. 2, punto 1) L’articolo 2, punto 1, della sesta direttiva 77/388/CEE, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari, deve essere interpretato nel senso che un’attività di radiodiffusione pubblica finanziata mediante un canone legale obbligatorio versato dai proprietari o dai detentori di un ricevitore radiofonico e esercitata da una società di radiodiffusione istituita dalla legge non costituisce una prestazione di servizi «effettuata a titolo oneroso», ai sensi di tale disposizione, e non rientra quindi nell’ambito di applicazione di tale direttiva. (v. punto 36 e dispositivo)
Authorized access
The text of this document is not available. Currently, the demo version of the pilot tool provides full access to the texts of the following decisions