- ADELE

Filters

Documents - 2 citing "Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 luglio 2019. SIA «Kuršu zeme» contro Valsts ieņēmumu dienests. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa. Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Diritto alla detrazione dell’IVA versata a monte – Articolo 168 – Catena di cessioni di beni – Diniego del diritto alla detrazione a causa dell’esistenza di tale catena – Obbligo dell’autorità tributaria competente di dimostrare l’esistenza di una pratica abusiva. Causa C-273/18."

Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 settembre 2021. GE Auto Service Leasing GMBH contro Tribunal Económico Administrativo Central. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Nacional. Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari – Ottava direttiva 79/1072/CEE – Articoli 3, 6 e 7 – Modalità per il rimborso dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Soggetti passivi non residenti all’interno del paese – Diniego di rimborso dell’IVA versata – Documenti giustificativi del diritto al rimborso – Omessa esibizione dei documenti giustificativi nei termini impartiti. Causa C-294/20.

Rinvio pregiudiziale, Armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari, Ottava direttiva 79/1072/CEE, Articoli 3, 6 e 7, Modalità per il rimborso dell’imposta sul valore aggiunto (IVA), Soggetti passivi non residenti all’interno del paese, Diniego di rimborso dell’IVA versata, Documenti giustificativi del diritto al rimborso, Omessa esibizione dei documenti giustificativi nei termini impartiti.

Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 luglio 2019. SIA «Kuršu zeme» contro Valsts ieņēmumu dienests. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa. Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Diritto alla detrazione dell’IVA versata a monte – Articolo 168 – Catena di cessioni di beni – Diniego del diritto alla detrazione a causa dell’esistenza di tale catena – Obbligo dell’autorità tributaria competente di dimostrare l’esistenza di una pratica abusiva. Causa C-273/18.

Rinvio pregiudiziale, Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA), Direttiva 2006/112/CE, Diritto alla detrazione dell’IVA versata a monte, Articolo 168, Catena di cessioni di beni, Diniego del diritto alla detrazione a causa dell’esistenza di tale catena, Obbligo dell’autorità tributaria competente di dimostrare l’esistenza di una pratica abusiva.