Определение на Съда (пети състав) от 26 март 2010 г. Eis.de GmbH срещу BBY Vertriebsgesellschaft mbH. Искане за преюдициално заключение : Bundesgerichtshof - Германия. Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Марки Интернет - Реклама след въвеждането на ключови думи ("keyword advertising") - Визуализиране след въвеждането на идентична с дадена марка ключова дума на съобщение за конкурент на притежателя на посочената марка - Директива 89/104/ЕИО - Член 5, параграф 1, буква a. Дело C-91/09.

62009C00091 Определение на Съда (пети състав) от 26 март 2010 г. Eis. de GmbH срещу BBY Vertriebsgesellschaft mbH. Искане за преюдициално заключение : Bundesgerichtshof - Германия. Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Марки Интернет - Реклама след въвеждането на ключови думи ("keyword advertising") - Визуализиране след въвеждането на идентична с дадена марка ключова дума на съобщение за конкурент на притежателя на посочената марка - <a class="adele-text-link" data-num="31989L0104" data-type="celex" data-kind="legi" data-title="Първа Директива на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките">Директива 89/104/ЕИО</a> - Член 5, параграф 1, буква a. <a class="adele-text-link" data-num="62009CO0091" data-type="celex" data-kind="case" data-title="Определение на Съда (пети състав) от 26 март 2010 г. Eis.de GmbH срещу BBY Vertriebsgesellschaft mbH. Искане за преюдициално заключение : Bundesgerichtshof - Германия. Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Марки Интернет - Реклама след въвеждането на ключови думи ("keyword advertising") - Визуализиране след въвеждането на идентична с дадена марка ключова дума на съобщение з">Дело C-91/09</a>. EU Съд CourtOfJustice http://eur-lex. europa. eu/legal-content/BG/ALL/?uri=CELEX:62009C00091 Judgment CO 26.03.2010 Court of Justice DE





Определение на Съда (пети състав) от 26 март 2010 г. — Eis. de/BBY Vertriebsgesellschaft

(Дело C-91/09)

„Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Марки — Интернет — Реклама от ключови думи („keyword advertising“) — Визуализиране, от идентична на марка ключова дума, на съобщение за конкурент на притежателя на посочената марка — Директива 89/104/ЕИО — Член 5, параграф 1, буква a)“

Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 89/104 — Право на притежателя на марка да се противопостави на използването от трето лице на идентичен знак за идентични стоки — Реклама в рамките на услуга по каталогизиране в Интернет — Предпоставка за упражняване на правото на притежателя (член 5, параграф 1, буква а) от Директива 89/104 на Съвета) (вж. точка 28)

Предмет

Преюдициално запитване — Bundesgerichtshof (Карлсруе) — Тълкуване на член 5, параграф 1, буква а) от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките (ОВ L 40, 1989 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 92) — Вписване на сходен с дадена марка знак при доставчик на услуги, който управлява търсачка в Интернет, за да се визуализира автоматично на екрана, след въвеждане на посочения знак като дума за търсене, реклама за стоки или услуги, идентични с тези, за които е регистрирана разглежданата марка („keyword advertising“) — Липса на разрешение от притежателя на марката — Квалифициране на тази употреба на марката като „използване“ съгласно посочената по-горе разпоредба

Диспозитив

Член 5, параграф 1, буква а) от Първа директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че притежателят на дадена марка има право да забрани на рекламодател да рекламира — изхождайки от идентична с посочената марка ключова дума, избрана от този рекламодател без съгласието на посочения притежател в рамките на услуга по каталогизиране в Интернет — стоки или услуги, идентични с тези, за които е регистрирана посочената марка, когато тази реклама не позволява или позволява само трудно на средностатистическия интернет потребител да разбере дали посочените в съобщението стоки или услуги са с произход от притежателя на марката или от икономически свързано с него предприятие, или напротив, са с произход от трето лице.