Решение № 910 от 10.05.2019 г. на СГС по т. д. № 2446/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 910
Гр. София, 10.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-2 състав, в публичното съдебно заседание на десети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ : АТАНАС МАДЖЕВ
при секретаря Милена Кюркчиева, като разгледа т. д. № 2446 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по повод депозирана искова молба с вх. № 152164/20.11.2018 г. от „Ю. С. П. А.“ ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на САЩ, с която срещу Т. Т. К., с адрес ***, в условията на обективно и кумулативно съединяване са предявени за разглеждане искове, както следва :
1./ с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 1 ЗМГО за установяване спрямо ответника на извършено от същия нарушение, изразяващо се в неправомерно използване на притежавана от ищеца търговска марка на ЕС с № 009733361 – U. S. POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/ в търговската му дейност, посредством опит за осъществяване на внос в пределите на Р. България на продукти /стоки/, които са означени с логото /знака/ U. S. POLO ASSN., като крайната цел била извършване на тяхната продажба и разпространение от ответника;
2./ с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО за осъждане на ответната страна да заплати в полза на ищеца, сумата от 827,89 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, които се състоят в стойността на направените в производството пред Митница – Бургас разноски /заплатен хонорар за предоставени консултантски услуги/;
3./ с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 4 ЗМГО за постановяване унищожаването на задържаните стоки /8 броя блузи, означени с логото U. S. POLO ASSN./
В исковата молба ищецът посочва, че е носител на права върху регистрирана по реда на Регламент /Е0/ № 207/2009 г. търговска марка на ЕС с № 009733361 – U. S. POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/.Обозначава се като чуждестранно дружество с нестопанска цел, което е регистрирано в САЩ, чиято дейност е съсредоточен в организацията и регулацията на спортно поло на територията на Щатите. Изтъква, че по повод на тази си дейност е притежател на бранда - U. S. POLO ASSN, като в това си качество е носител на права върху редица търговски марки, като сред тях е и тази с № 009733361 – U. S. POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/, която има валидност на територията на целия ЕС.Конкретизира се, че тази марка е регистрирана за стоки от Клас 25 в т. ч. „ризи“ и „блузи“, като годишните приходите на ищеца от продажби на стоки означавани с неговите търговски марки били многомилионни и се влагали за извършването на редица дейности, вкл. такива подкрепящи развитието на спорта поло.На 22.10.2018 г. представител по индустриална собственост ангажиран за защита правата на ищеца в Р. България бил уведомен от митническите органи, че на МП „К. Андреево“ на датата – 07.10.2018 г. са били задържани стоки, представляващи осем бр. блузи, които носели означението - U. S. POLO ASSN. since 1890, поради съмнения, че с техния внос се нарушават права на индустриална собственост, чиито носител е ищеца.Провокиран от това писмо ищецът направил запитване във връзка с предоставяне на по-детайлна информация от страна на митническите органи във връзка със задържаните при тях стоки, като получил такава при съдържание, че назованите блузи били внесени от Р. Турция от лицето – Т. Т. К., а от приложените снимки се констатирало, че стоките не са оригинални, а фалшиви.Поддържа се, че знак идентичен с притежаваната от ищеца търговска марка е поставен върху стоки без наличие на знание у него и без изрично дадено разрешение за това.Освен това стоките на отговаряли на въведените от ищеца стандарти за качество.Фактическите изложения в депозираната ИМ продължават с това, че на 17.10.2018 г. ответната страна се обърнала към митническите органи с депозиране на писмено възражение, в което се посочвало, че задържаните стоки са предназначени изцяло за лично потребление, като е поискано те да му бъдат върнати.В този контекст ищецът допълва, че на датата на задържане на обозначените по-горе стоки – блузи, у ответника са открити и задържани и други стоки със значителен брой – чатни и колани, които са били означени с търговски марки на други маркопритежатели.Настоява се, че използването на знака - - U. S. POLO ASSN. since 1890 от ответника, съставлява нарушаване на изключителното право на ползване на притежаваната от ищеца марка, доколкото в изрични норми на правото на ЕС /Регламент 2017/1001 относно марката на ЕС/ е използването в търговската дейност без съгласието на притежателя на марката на знак, който е идентичен с марката на ЕС, и във връзка със стоки и услуги, които са идентични с тези за които е била регистрирана марката на ЕС, като вносът на стоки също се третира, като действие по използване на марката в търговската дейност.Изложеното обуславя според ищеца възможна хипотезата, в която при потребителите на тази група стоки да настъпи вероятност за объркване и създаване на усещане, че стоките са оригинални продукти, чиито производител е ищеца, респективно с дадено от негова страна съгласие, което на отговаря на действителното положение.Възможна последица от реализацията на тези стоки била и такава свързана с увреждане репутацията на ищеца, защото те не отговаряли на заложените високи критерии за качество, при които ищеца произвеждал стоките означавани със знака на търговската марка - U. S. POLO ASSN. since 1890.Във връзка с така изложените твърдения и предявени въз основа на тях искове ищецът настоява за постановяване на решение, с което претенциите му срещу ответника да бъдат уважени.Ответната страна – Т. Т. К. не се възползва от правото си на писмен отговор по ИМ в предоставения му за това съобразно чл. 131 ГПК срок, въпреки че е надлежно уведомен за провеждащото се исково производство, вкл. са му връчени преписи от ИМ и приложенията към нея.Съдът, след като съобрази искането на ищеца, запозна се с представените по делото писмени и веществени доказателства, намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения: На ответната страна по предявените искове е редовно връчен препис от исковата молба, като са му указани последиците от неподаване на отговор и невземане на становище по делото, както и при неизпращане на представител в насроченото открито съдебно заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в негово отсъствие.За днешното съдебно заседание ответника – Т. Т. К., е редовно призован.Констатира се, че ответника – физическо лице не е упражнило отговор на исковата молба и не е поискало делото да се разгледа в негово отсъствие, като успоредно с това не изпраща представител в съдебно заседание.Отделно от казаното, съдът приема, че предявените за разглеждане искове, с оглед липсата на възражения и характера и съдържанието на фактите установими от събраните доказателства се явяват вероятно основателни, поради което по процесуалния ред възприет в чл. 238 и чл. 239 ГПК спор следва да завърши с постановяване неприсъствено решение.Предвид изхода на делото ответника по предявените искове - Т. Т. К. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъде осъден да заплати и разноските направени от дружеството-ищец, които се състоят в сбора от заплатената за разглеждането на исковете държавна такса /210,00 лв./ и възнаграждение за юрисконсулт осъществил процесуално представителство на тази страна в пределите на развилия се исков процес пред настоящата съдебна инстанция /3 291,67 лв./.Или общо сумата в размер от 3 501,67 лв.При тези мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск с правно основание по чл. 76, ал. 1, т. 1 ЗМГО предявен от „Ю. С. П. А.“ ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на САЩ, срещу Т. Т. К., с ЕГН **********, и с адрес ***, че Т. Т. К. е извършил нарушение спрямо правото на „Ю. С. П. А.“ ЕООД върху притежавана търговска марка на ЕС с № 009733361 – U. S. POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/, изразяващо се в неправомерно използване на същата в търговската му дейност, посредством опит за осъществяване на внос на датата – 07.10.2018 г. в пределите на Р. България на продукти /стоки – 8 броя блузи/, които са означени с логото /знака/ U. S. POLO ASSN., с цел тяхната продажба и разпространение.ОСЪЖДА Т. Т. К., с ЕГН **********, и с адрес ***, да заплати в полза на „Ю. С. П. А.“ ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на САЩ, на основание чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО, сумата в размер от 827,89 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, които се състоят в стойността на направените от ищеца в производството пред Митница – Бургас разноски /заплатен хонорар за предоставени консултантски услуги/.ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ УНИЩОЖАТ на основание чл. 76, ал. 1, т. 4 ЗМГО стоките предмет на признатото нарушение - 8 броя блузи, означени с логото U. S. POLO ASSN, като разходите за тази дейност се понесат от ответника - Т. Т. К..ОСЪЖДА Т. Т. К., с ЕГН **********, и с адрес ***, да заплати в полза на „Ю. С. П. А.“ ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на САЩ, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер от 3 501,67 лв. - представляваща съдебни разноски направени по повод проведеното исково производство пред настоящата инстанция.
Препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: